Strona 1 z 2

Jakie mleczko po G3 ?

PostNapisane: 2007-06-02, 02:04
przez przema72
Więc tak mam polerkę pastę G3 i potem powinienem użyć G10 ale nie bardzo mi się widzi wydawać 60zł na G10 , może ktoś z was używał jakiegoś innego mleczka lekko ściernego które jest tańsze ?
na allegro widziałem coś takiego
1-http://www.allegro.pl/item201250639_sonax_regenerator_lakieru_na_rysy_i_zadrapania_.html
2-http://www.allegro.pl/item201318705_woskujace_mleczko_polerskie_do_nowych_lakierow.html
3-http://www.allegro.pl/item197322325_mleczko_nablyszczajace_k2_pro_t7_200ml_nowosc.html

może wy używacie coś innego ?

PostNapisane: 2007-06-04, 17:09
przez olsen_1982
mi polecili mleczko tej samej firmy co g3.... w nazwie bylo cos 'black' beda wiedzieli o co chodzi... czarna butelka... jak znajde gdzies butelke po tym to dokladnie napisze nazwe

PostNapisane: 2007-06-04, 23:14
przez przema72
no szukałem ale na allegro jest tylko g3 lub g10 , a może t-cut będzie dobry ?

PostNapisane: 2007-06-04, 23:30
przez atom1
po polerce najlepsze mleczko to mleczko BOLL!!

PostNapisane: 2007-06-05, 23:46
przez olsen_1982
Black Top to jest to co ja mialem, polecali w kazdej mieszalni ;) ladnie wyszla polerka :)

PostNapisane: 2007-06-14, 23:39
przez M!R@S
O matko :P G3 przeważnie sie stosuje aby pozbyć sie tych dzyndzlów po lakierowaniu itd. DO ŚWIERZYZNY innymi mówiąc. Kup se paste COMENDANT (można powiedzieć że mleczko) ładnie ci zmatuje samochod a potem pastą TEMPO i mam Ful GlanC CyC :D ja tam jak masz dobrze pomalowanego to polecam papierem 2500 na mokro a potem Comendant i Tempo i efekt Zajebisty.

PostNapisane: 2007-06-14, 23:48
przez Haro
Moze ktos da zdjęcia przed/po ?

PostNapisane: 2007-06-15, 06:46
przez olsen_1982
Tempo to na krotka mete ;) uzywalem jej jak mialem maluszka ;) a jest pasta G3 i G6, jedna jest do swiezyny a druga do starszego lakieru ale nie pamietam ktora do ktorego :razz:
Wiem ze niektorzy lakiernicy po G3 uzywaja Tempo ale to po to by zmniejszyc koszta...

PostNapisane: 2007-06-16, 12:04
przez M!R@S
olsen_1982 napisał(a):Wiem ze niektorzy lakiernicy po G3 uzywaja Tempo ale to po to by zmniejszyc koszta...
a czemu tak twierdzisz ?? mój ojciec tak robi chociaż solidnie maluje i jakoś wożą samochody z okolic 30km bo dobrze maluje. Tu chodzi o to że pasta G3 jest dobra do usuwania ,,farlfloków'' :P z lakieru czyli np takich jak wystające rogi itd. ONA ściera a pasta tempo Poleruje i sie świeci
chociaż teraz polecam tego COMENDANTA na długo trzyma błysk i jeszcze tempo na poprawke i całkiem gitara

PostNapisane: 2007-06-16, 12:39
przez olsen_1982
jak ja malowalem auto to pytalem kilku lakiernikow i polecali tego black-topa a ten co mi polerowal zadal pytanie czy chce zeby bylo dobrze czy tanio, jak tanio to polerka tempo. Mowie tylko co wiem od lakiernikow ;) ja tam specjalista nie jestem ;)

PostNapisane: 2007-06-17, 08:11
przez huzar105
To mówicie, że warto się bawić takimi pastami? Zamiast zwykłego wosku ?

PostNapisane: 2007-06-17, 10:18
przez Haro
Wosk to nabłyszcza, a pasta polerska poleruje klar.

PostNapisane: 2007-06-17, 10:24
przez huzar105
Haro napisał(a):Wosk to nabłyszcza, a pasta polerska poleruje klar.


A ja myślałem, że wosk jest do ochrony lakieru :szok:

PostNapisane: 2007-06-17, 10:45
przez Haro
W temacie o polerowaniu, uznałem to za za pomijalne.

PostNapisane: 2007-06-17, 11:20
przez M!R@S
nie nie nie :P pasta tempo itd. usówa takie jak by toi powiedzieć wybulwienia na lakierze i usuwa rysy itd. Wosk nabłyszcza i chroni i nic więcej.